在学校领导的亲切关怀下，在各学院领导的高度重视和广大教师的充分支持以及相关部门的密切配合下，我校为期一天半的2018年6月大学外语等级考试于6月17日圆满结束。本次考试总体情况良好，考试工作井然有序，监考教师和考务工作人员高度负责、认真监考；学生认真答卷，自觉遵守考场纪律，整个考试工作进行顺利。现将本次考试具体情况通报如下：
一、各级别报名及缺考情况
我校参加本次大学外语等级考试的考生总人数达到11107人，其中CET-4有4915人报名，共164个考场(钱湖校区99个考场，回龙校区65个考场)；CET-6有5832人报名，共195个考场(钱湖校区129个考场，回龙校区66个考场)； CJT-4有8人报名，共2个考场(钱湖校区1个考场，回龙校区1个考场)；CJT-6有1人报名，共1个考场；CET-3有351人报名，共12个考场(钱湖校区8个考场，回龙校区4个考场)。
1．各级别考试情况汇总表
级别 | 考场数(个) | 应考(人) | 实考(人) | 缺考(人) | 违纪/作弊(人) |
CET-4 | 164 | 4915 | 3933 | 982 | 2 |
CET-6 | 195 | 5832 | 4515 | 1317 | 1 |
CET-3 | 12 | 351 | 268 | 83 | 0 |
CJT-4 | 2 | 8 | 7 | 1 | 0 |
CJT-6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
合计 | 374 | 11107 | 8723 | 2384 | 3 |
2．各学院缺考、违纪和作弊情况汇总表（不含CJT46）
级别 学院 | CET4 | CET6 | CET3 | 合计 | |||||||
缺考 | 违纪作弊 | 缺考率 | 缺考 | 违纪作弊 | 缺考率 | 缺考 | 违纪作弊 | 缺考 | 违纪作弊 | 缺考 率 | |
电子与计算机学院 | 200 | 1 | 32.5% | 150 | 0 | 35.7% | / | / | 350 | 1 | 33.8% |
法学院 | 94 | 0 | 34.9% | 108 | 0 | 34.6% | / | / | 202 | 0 | 34.7% |
商学院 | 168 | 0 | 28.5% | 365 | 1 | 33.1% | / | / | 533 | 1 | 31.5% |
设计艺术与建筑学院 | 92 | 0 | 35.9% | 45 | 0 | 41.3% | 68 | 0 | 205 | 0 | 34.7% |
生物与环境学院 | 100 | 0 | 23.1% | 88 | 0 | 24.8% | / | / | 188 | 0 | 23.9% |
外语学院 | 5 | 0 | 27.8% | 51 | 0 | 14.4% | / | / | 56 | 0 | 15.1% |
文化与传播学院 | 67 | 0 | 32.7% | 154 | 0 | 39.0% | / | / | 221 | 0 | 36.8% |
物流与电子商务学院 | 168 | 1 | 29.9% | 209 | 0 | 31.5% | / | / | 377 | 1 | 30.8% |
基础学院 | 83 | 0 | 4.3% | 109 | 0 | 5.5% | 9 | 0 | 191 | 0 | 4.7% |
创新创业学院 | 0 | 0 | 0.0% | 17 | 0 | 22.4% | / | / | 17 | 0 | 22.1% |
国际学院 | 1 | 0 | 100.0% | 1 | 0 | 12.5% | / | / | 2 | 0 | 22.2% |
研究生部 | 2 | 0 | 18.2% | 19 | 0 | 41.3% | / | / | 21 | 0 | 36.8% |
继续教育学院 | 1 | 0 | 16.7% | 1 | 0 | 12.5% | 6 | 0 | 8 | 0 | 29.6% |
交换生（外校） | 1 | 0 | 33.3% | 0 | 0 | 0.0% | / | / | 1 | 0 | 20.0% |
合计 | 982 | 2 | 20.0% | 1317 | 1 | 22.6% | 83 | 0 | 2382 | 3 | 21.5% |
各学院大学外语等级考试缺考率图表
二、存在的问题和改进措施：
1．补报名时重复报名现象。本次大学外语等级考试有125个学生补报名, 4个学生因信息校对不够仔细,造成重复报名 (生物与环境学院3人,法学院1人)。考试补报名既增加了各学院教学秘书的工作量，也容易使报名信息出错。希望各学院今后要进一步强调报名的时效性，要求学生在规定时间及时报名，尽可能减少补报名现象。
2．极少部分的监考教师未认真履行监考职责。个别考场监考教师没有及时填写考场记录单，考试结束后补填造成缺考名单的错报；CET4考试中，第217考场的监考老师未按考试规范操作，将缺考考生的条形码揭下；第1考场的监考老师在未请示主考同意情况下就让学生离开考场。要求每位监考教师一定要按照大学外语等级考试要求的流程严格履行监考职责，每次考试都要有首考意识，要将监考当成一项神圣的使命来完成，尽最大努力避免出现各类问题。考务工作组人员在考试过程中要经常检查自己所管辖的试场，如果发现监考教师有不作为现象及时指出，加强考试期间监考老师的监督和管理。
3．缺考人数较多。全校总缺考率达20%以上，有7个学院的缺考率都在30%以上。全校所有语种的缺考人数约占总报考人数的20%以上。这么高的缺考率要引起各学院的注意，在以后的考试中要加以正确引导，同时加强学风建设，尽可能让报名的学生都能参加考试,最大限度减少缺考情况。
4.有3位学生违纪。在CET-4考试中有1人找外校学生替考，构成考试作弊；1人在非听力期间听耳机,构成考试违纪；CET6考试中有1人在考试结束信号发出后继续答题,构成考试违纪。违纪作弊的现象要引起各学院重视，各学院要切实抓好考风考纪建设，采取切实有效的措施，防范和杜绝考试作弊现象的发生，维护考试的公正公平。
5．有3位监考教师迟到。在CET4考试时有两位监考教师迟到5分钟以上（商学院金石、商学院郑秋红），要求本人作出说明并由相关学院提出处理意见后报教务部；一位监考教师(机关杜流芳)迟到50分钟以上,工作人员通知后才到,也要求本人作详细说明并由部门提出意见后报教务部。希望各学院要进一步提高监考教师的纪律意识，加强监考教师的队伍管理。
大学外语等级考试是涉及多方面的工作，监考教师工作是否认真与学生的考风和学风有直接的关系，因此做好大学外语等级考试的监考工作是一项十分重要的工作。希望广大教师在以后的监考工作中尽心尽责做好等级考试的各项工作，从而使我校的大学外语等级考试工作能上一个新的台阶。
2018年6月20日
教务部
