在学校领导的高度重视下，在各学院领导和广大教师的充分支持以及相关部门的密切配合下，我校为期一天半的大学外语等级考试于12月15日圆满结束。本次考试总体情况良好，考试工作井然有序，监考教师和考务工作人员高度负责、准时到位、认真监考；学生认真答卷，自觉遵守考场纪律，整个考试工作进行顺利。现将本次考试具体情况通报如下：
一、各级别报名及缺考情况
我校参加本次大学外语等级考试的考生总人数达到12371人，其中CET-4有6755人报名，共226个考场(钱湖校区131个考场，回龙校区95个考场)；CET-6有5011人报名，共168个考场(钱湖校区)；CET-3有545人报名，共19个考场(钱湖校区11个考场，回龙校区8个考场)。CJT-3有60人报名，共3个考场(钱湖校区1个考场，回龙校区2个考场)。
1．各级别考试情况汇总表
级别 | 考场数(个) | 应考(人) | 实考(人) | 缺考(人) | 违纪/作弊(人) |
CET-4 | 226 | 6755 | 5851 | 904 | 0 |
CET-6 | 168 | 5011 | 3844 | 1167 | 0 |
CET-3 | 19 | 545 | 420 | 125 | 0 |
CJT-3 | 3 | 60 | 53 | 7 | 0 |
合计 | 416 | 12371 | 10168 | 2203 | 0 |
2．各学院缺考、违纪和作弊情况汇总表（不含CJT3）
学院 | CET4 | CET6 | CET3 | 合计 | ||||
缺考 | 缺考率 | 缺考 | 缺考率 | 缺考 | 缺考率 | 缺考 | 缺考率 | |
大数据与软件工程学院 | 60 | 14.42% | 70 | 18.28% | / | / | 130 | 16.27% |
法学院 | 102 | 29.14% | 125 | 27.90% | / | / | 227 | 28.45% |
商学院 | 123 | 19.74% | 287 | 22.06% | / | / | 410 | 21.31% |
设计艺术与建筑学院 | 100 | 27.25 | 54 | 30.86% | 75 | 31.78% | 229 | 28.66% |
生物与环境学院 | 115 | 25.50% | 92 | 21.30% | / | / | 207 | 23.44% |
外语学院 | 12 | 22.22% | 57 | 13.26% | / | / | 69 | 14.26% |
文化与传播学院 | 63 | 27.27% | 190 | 31.61% | / | / | 253 | 30.41% |
物流与电子商务学院 | 118 | 21.69% | 159 | 23.98% | / | / | 277 | 22.93% |
基础学院 | 52 | 1.84% | / | / | 27 | 12.39% | 79 | 2.56% |
信息与智能工程学院 | 132 | 23.20% | 84 | 24.71% | / | / | 216 | 23.76% |
国际学院 | 0 | 0 | 18 | 30.00% | / | / | 18 | 29.03% |
研究生部 | 3 | 13.64% | 14 | 16.28% | / | / | 17 | 15.74% |
继续教育学院 | 5 | 33.33% | 1 | 20.00% | 12 | 33.33% | 18 | 32.14% |
中德设计与传播学院 | 18 | 6.34% | 16 | 18.60% | 11 | 20.00% | 45 | 10.59% |
合计 | 904 | 13.39% | 1167 | 23.29% | 125 | 22.94% | 2196 | 17.84% |
大学外语等级考试缺考率图表
二、存在问题及改进措施
1．在CET4和CET6考试的监考过程中，商学院的田贵贤未经学院教务办同意，擅自请学生代替他监考。考务工作人员发现此事后，考务办公室及时联系了学院的领导，学院马上安排老师进行了后续的监考工作。关于此事要求本人作详细的情况说明并由商学院提出处理意见后报教务部。监考教师的更换必须经过学院教务办和学院主管教学院长同意，绝不允许私自更换。
2．共有5位监考教师迟到5分钟以上。CET4考试迟到5分钟以上的教师：商学院的袁阳、中德设计与传播学院的梁佳楠；迟到10分钟以上的老师：文化与传播学院陈昱昊、信息与智能工程学院李翠莲。CET6考试迟到5分钟以上的教师：机关的姚枫凤。对于以上教师，要求本人作书面说明并由相关学院（部门）提出处理意见后报教务部。希望各学院进一步强调监考教师的纪律意识，加强监考教师的队伍管理。建议各学院开好考前监考教师培训会议，加强做好监考老师的通知工作。
3．极少部分的监考教师未认真履行监考职责，出现了问题如下：
（1）个别考场监考教师没有及时填写考场记录单，考试结束后补填，极易造成缺考名单的错报；
（2）个别考场的监考教师没有在答题卡封装袋上签名或是未写全所有内容（CET4回龙校区第205考场卡1和卡2封装袋上的监考教师只有1位老师签名、CET3钱湖校区第003考场和回龙校区第021考场未填写实考人数和缺考人数）；
（3）CET3有多个考场包头纸密封条和“试卷二”袋口密封条贴反。要求每位监考教师一定要按照大学外语等级考试的流程，严格履行监考职责，增强首考意识，尽努力避免出现各类问题。考务工作组人员在考试过程中要不断检查自己所管辖的试场，如果发现监考教师有监考不作为现象或是监考不规范情况，要及时指出加以纠正。
4．补报名时出现重复报名和班级名称填写不规范或是错误的现象。本次大学外语等级考试有198个学生是在报名结束后信息核对时补报名的,其中中德设计与传播学院2个学生因信息校对不够仔细,造成重复报名。还有在补报名的过程中，中德设计与传播学院有不少学生的班级名称是不规范的或是错误的，如“会展经济与管理（2+2中德双学位）”写成“会展管理（2+2中德双学位）”；“视觉传达设计（2+2中德双学位）”写成“视觉（2+2中德双学位）”、“视觉传达设计（2+2中的双学位）”。补报名既增加了各学院教学秘书的工作量，也容易使报名信息出错。建议各学院进一步做好报名通知工作，争取做到不补报。
5．考生准考证补办较多，钱湖校区共补办27人，回龙校区共补办20人。
6．缺考人数过多。全校所有语种的缺考人数约占总报考人数的近20%，有2个学院的缺考率都在30%以上。过高的缺考率既加大考务工作量，浪费学校的考务资源，又不利于学校的校风和学风建设。各学院在今后的考试中要加以正确引导，加强学风建设，尽可能让报名的学生都能参加考试，最大限度减少缺考情况。
大学外语等级考试是一项涉及多方面的工作，监考教师是否认真履行监考职责与学生的考风和学风有直接的关系，因此做好大学外语等级考试的考务工作是一项十分重要的工作。希望广大教师在以后的监考工作中尽心尽责做好等级考试的各项工作，使我校的大学外语等级考试工作更上一个新台阶。
教务部
2019年12月18日
